老伴去世後，在銀行遺留了30萬存款。因忘記密碼，存款無法取出，95歲高齡的王老先生將銀行告上法院，要求確認老伴名下的銀行存款30萬元以及相關利息歸自己所有。今天上午，此案在朝陽法院開庭審理，年邁的王老先生堅持與律師一起出席了庭審。法官當庭作出一審判決，確認涉案存款和利息歸王老先生所有。該案中，正是由於死者生前未立公證遺囑，導致已年逾九旬的王老先生還要爲支取存款四處奔波。對此，主審法官建議老年人生前立好遺囑。
據王老先生的律師講，王老先生與妻子於女士在1964年結婚，2016年妻子去世，名下有被告銀行開具的存摺和銀行卡，內有存款30萬元。由於在取款時，銀行卡密碼輸入錯誤，導致於女士的銀行卡被鎖死，存款無法取出。
據悉，王老先生夫婦因婚後沒有生育，曾收養一子，但在2011年已與養子解除了收養關係。律師稱，依據該判決，養子已無繼承權，於女士的父母也早已去世，其名下的存款理應由王老先生繼承。
“我跟老伴相差十幾歲，這是我的錢，但因爲她比我小，所以讓她去存的，用的她的名字，只是密碼搞不太清楚了。我以爲是她的生日，後來估計可能是用我的生日做了密碼，陰差陽錯沒有取出來。我們上無父母，下無子女，我是唯一繼承人。”王老先生雖然已近百歲，但思維卻很清晰。
上午，銀行方面表示，根據銀行的規定，存款人死亡後，對於5000元以下的小額取款，繼承人掌握正確密碼的可直接支取。但對於大額存款或繼承人不能掌握正確密碼的，繼承人應向銀行出具享有繼承權的公證書，繼承權有爭議的，應通過法院訴訟由法院判決確認。銀行會根據公證書或法院裁判文書向繼承權人支付相關款項。
銀行代理人稱，“據我們瞭解，原告曾向公證處申請辦理過公證手續，但因手續繁雜，原告老人又年事已高，辦理不是很順利。”代理人表示，在原告不能掌握存款人賬戶正確密碼的情況下，他們希望由法院來確認相關賬戶的合法繼承人和有權支取人，他們願按照法院判決履行支付義務。
“我們去過公證處，因爲養子早就沒有聯繫了，無法讓本人來現場，公證處讓我們去法院確認解除收養關係，我們又到東城法院對解除收養關係的協議進行了確認。後來我們又回到公證處，因爲很多原件都在東城法院存檔了，公證處讓我們訴訟解決。”原告律師稱，爲了這筆錢王老先生都折騰2年了。
上午，經過一個小時的庭審，法院當庭判決，確認王老先生對涉嫌存款享有所有權。但法院判決同時認爲，於女士去世後，在未確定王老先生是否爲於女士唯一繼承人時，被告銀行依據規定，拒絕王老先生支取於女士存款，並無明顯不當。
鑑於避免類似的情況再次發生，主審法官李林強建議老年人，在確保銀行賬戶安全的前提下，可將自己基本的資產狀況告訴值得信賴的家人。同時應當摒棄守舊觀念，在生前立好公證遺囑。“遺囑不僅是對自己遺產的一種交代，更免除了離世後因爲遺產可能給親人帶來的麻煩。”李林強說。
