心臟稍有不適就被置入支架、CT伴着支架飛、迷信藥物支架……在石召開的第14次全國心血管病學術會議期間，著名心臟病專家胡大一在接受記者採訪時指出，在國內心臟病治療方面，普遍存在着諸多過度醫療現象。
近年來我國心臟支架技術發展非常迅速，普及率極高，讓更多的心血管患者僅通過小創傷就達到治療的目的。不可否認的是，心臟支架的確在救治患者生命的方面起到最直接的效果，尤其那些急性心梗的患者，一個支架足以保命。“現在最突出的問題是，不是心臟支架放得不夠，而是被放得太多了。”作爲國內最早引進心臟支架的倡導人，面對今天的心臟病介入治療現狀，胡大一不得不爲合理置入支架而四處呼籲。
胡大一說，我國的濫用心臟支架問題已相當嚴重，不少患者一次性就被放入3個以上，有的甚至被放入十幾個。而在他看來，“很少人需要置入3個以上的支架，除非在置入過程中導致其他部位損傷，才被迫補償性置入支架。”
目前，針對心梗患者的治療，臨牀中一般有藥物、心臟支架和搭橋手術等三種方法。胡大一認爲，心臟支架之所以被濫用，和醫生的積極舉薦有直接關係。“很多醫生會對患者說：一個只需要小創傷就可以疏通血管，一個需要動大手術。”胡大一說，在患者缺乏相應的醫學常識情況下，患者往往更傾向於介入治療。
在伴隨着支架濫用的同時，各種大檢查也跟着“滿天飛”。胡大一說，置入心臟支架首先得做一系列檢查，先是做CT、然後冠狀血管造影、血管超聲等，“有些醫生也不管患者血管情況如何，這一系列檢查下來就足夠考驗患者經濟能力的。”
“醫生之所以熱衷支架治療，無非就是爲了‘名和利’。”針對當前，胡大一直接指出問題的關鍵，“放支架很安全，也會直接受到效果，患者也自然把這個醫生當成‘名醫’。”
胡大一認爲，對於穩定型的心臟病患者幾乎不需要放支架。“而從臨牀上看，12%的患者被過度治療了，38%的支架屬於可放可不放。”
對於適宜放支架的患者，選擇哪種支架也成了一個焦點問題。“幾乎所有醫生都推薦藥物支架。”胡大一說，這主要是因爲某些醫生過度迷信藥物支架，其實裸支架和藥物支架都各有利弊。
最後，胡大一指出，面對心臟病患者個體情況，醫生應該提供最適合的治療方式，而不是簡單地植入支架了事。“濫用支架，看起來受傷的是患者，最終最大的受害者還是醫生，因爲這樣人們會失去對他們的信任。”(趙強李偉明)
