除卻平時給熟人朋友帶貨，在深圳各大口岸，拎着大包拉着拖車的“水客”並不鮮見，這似乎也發展成了一種職業。然而這行當卻存在着相當大風險，小便宜不能貪，幫他人帶貨入境一定要謹慎!
一名22歲的香港在讀大學生在福田口岸過關入境時被查獲十二支槍支，隨後被檢察機關以走私武器罪提起公訴，其辯稱以爲是電子產品，深圳市中級人民法院一審判決認定犯走私武器罪，判處其有期徒刑七年。
一名33歲的香港男子在福田口岸過關入境時被查貨十支槍支，同樣被檢察機關以走私武器罪提起公訴，其辯稱不知道仿真槍不能帶，深圳市中級人民法院一審判決認定犯走私武器罪，判處其有期徒刑七年。
兩起案件中，據辯護人介紹，都已經向廣東省高級人民法院提起二審上訴，並且得到受理，目前正在等待開庭審理。
霍某煒對公訴機關的指控不持異議。
據其介紹，2016年起至今他在香港某大學讀書，2012年他認識了一個朋友何某，2016年7月27日下午4時許，何某打電話給他說一個朋友有做水貨生意，問自己想不想帶貨賺錢，自己同意了，何某把自己的電話給了一個香港貨主，這個香港貨主就和霍某煒約好下午5時許到上水火車站找他拿貨。
霍某煒如約找到貨主，貨主告訴自己帶貨可以給500港幣，說帶的是電子零件。見面之後貨主把自己和另外兩人的包拿過去，到上水火車站旁邊臨時停車的地方，貨主從一輛小貨車上裝了東西后，讓霍某煒跟着另外兩人交貨，並跟着他們倆回香港後再給500港幣帶貨費。
霍某煒稱，自己拿到書包後有打開看過，裏面裝的是用淡黃色和黑色包裝紙包着並用膠帶紙纏起來的正方形物體，但自己沒有打開看，因爲朋友何某告訴自己是電子產品，貨主也說是電子產品。
霍某煒稱，也不清楚另外兩名一起帶貨的人是不是也帶了一樣的東西，另外兩人帶貨的包裝是一樣的。過邊檢通道時3個人走的同一條E通道，兩人在自己身後，過關時沒有過機檢查也沒有向海關申報，後被現場查獲。
深圳市中級人民法院於2016年12月2日依法判決，被告人霍某煒犯走私武器罪，判處有期徒刑七年，並處罰金人民幣兩萬元。對查扣在案的被告人霍某煒走私的十二支槍支及三支仿真槍，依法予以沒收，交由扣押部門銷燬處理。
並不知道自己到底帶了什麼物品過關，僅僅是幫人“背貨”
爲何也會受到如此懲罰?
霍某煒的辯護人提出，被告人霍某煒對自己攜帶物品的屬性並不明瞭，因此其行爲應只構成走私普通物品罪。霍某煒是從犯，依法應當從輕或者減輕處罰。
對於被告霍某煒的辯護人所提辯護意見，深圳市中級人民法院認爲，附案證據足以證實被告霍某煒具有走私犯罪的主觀故意，在此情形下，依照法律的規定，無論走私行爲人對走私對象是否有明確的認識，均不影響其走私犯罪的構成，且應根據實際的走私對象定罪處罰。
被查時才知道帶仿真槍違法
