“從此以後，左手就是生命，右手纔是生活”。手術前，張小明(化名)換了QQ簽名，爲了方便做腎臟透析，醫生在他的左手腕上方劃了一道口，把動脈靜脈連在一起，形成血管內瘻。今年7月，張小明被成都理工大學錄取。但到學校報到不過1天，他就在體檢覆查時被查出血壓高，隨後確診爲尿毒症。隨後，他開始每週至少2次的透析治療。考慮到張小明所患疾病嚴重，“不能適應高校高強度的學習生活”，校方在上月底作出決定，取消張小明的入學資格，檔案退回當地招辦。
雖然這一決定完全符合教育部規定，但卻讓張小明和他的母親難以接受。這個孩子的生命和未來，也因此變得黯淡。現實的問題是，誰來給他讀書的資格?
入學體檢身體有恙
醫院確診爲尿毒症
如果不是“突如其來”的尿毒症，張小明此時正在學校享受美好的大學生活。然而，現在他待在家裏，哪兒也不能走動，由於擔心腿部做血透的地方感染，一個多月來他連澡也沒有洗。
今年高考，成都八中的張小明以517分的成績被成都理工大學商學院經濟系錄取。9月6日，他到成都理工大學報到，交了學費，安排了住宿。9月7日上午，學校組織體檢。在檢查內科時，校醫發現，他的血壓收縮壓170，舒張壓有110。而正常血壓收縮壓不超過130，舒張壓不超過90。如此高的血壓，讓醫生覺得很詫異，連續測了4次，但結果相差不大。醫生囑咐他下午再測，下午又測了兩次，仍是這個結果。
於是，校醫要求張小明做小便常規和腎臟B超。檢查結果發現，張小明的小便裏蛋白質和潛血均超標，B超顯示腎臟萎縮。醫生建議他到大醫院複查。
在省醫院，張小明被診斷爲慢性腎功能衰竭尿毒症期。這個消息對張小明來說，不啻于晴天霹靂。張小明表示，他平常身體很好，喜歡打籃球，在今年6月參加高考體檢時，血壓值爲130、84，屬於正常範圍。8月底，他偶爾覺得有點乏力，他認爲是天氣熱的原因，並沒有在意。
入學資格被學校取消
“不讀大學治病幹什麼?”
張小明告訴成都商報記者，聽說他的情況後，輔導員讓他安心養病，9月中旬，繫上領導、老師還有同學，還來到醫院看望他。老師還讓他的媽媽吳秀瓊到學校去，說有事找她。後來，吳秀瓊來到學校，老師給了她一份《高等學校取消新生入學資格告知書》。
記者看到，這份告知書稱，張小明的體檢結果不符合《普通高等學校招生體檢工作指導意見》的錄取要求，按教育部《普通高等學校學生管理規定》第三章第八條規定，經學校研究決定，取消張小明同學的入學資格，檔案退回當地招辦。告知書還稱，“如不服本決定，可自收到本決定之日起5個工作日內向學校申訴”。
吳秀瓊不敢告訴兒子這個消息，她試探性地給兒子說，乾脆不讀大學算了，安心養病。不料張小明回答，要是不讀大學，治病幹什麼?思考了兩天後，吳秀瓊來到學校向老師說情，希望能保留兒子的入學資格一年，並承諾如果娃娃在校出了事情不怪學校。
但老師告訴她，這種機會很渺茫。幾天後，吳秀瓊收到繫上老師發來的短信，稱學校已經受理申訴，定於10月23日下午召集申訴委員會進行書面複查，要求吳秀瓊代理張小明辦理申訴事宜並簽收複查決定書。這位老師還說，結果將由老師和學生代表組成的申訴委員會投票決定。
母子未去學校申訴
希望保留入學資格
10月22日晚，吳秀瓊再也隱瞞不住了，她把實情告訴了兒子。母子倆抱頭痛哭了一場。張小明在網上查詢獲悉，學校的決定有據可依。教育部、衛生部2003年修訂的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》中，確有“重症支氣管擴張、哮喘，惡性腫瘤、慢性腎炎、尿毒症等疾病，學校可以不予錄取”的表述。
而《普通高等學校學生管理規定》第三章第八條規定，新生入學後，學校在三個月內對其進行復查。複查不合格者，由學校區別情況，予以處理，直至取消入學資格。張小明注意到，該規定第三章第九條規定，“對患有疾病的新生，經學校指定的二級甲等以上醫院診斷不宜在校學習的，可以保留入學資格一年。保留入學資格者不具有學籍。在保留入學資格期內經治療康復，可向學校申請入學，由學校指定醫院診斷，符合體檢要求，經學校複查合格後，重新辦理入學手續。”他認爲，學校對他作出了最“嚴厲”的決定。
10月23日上午，老師又發來短信，希望吳秀瓊作好申訴準備。但母子倆並未前往。對此，張小明的理由是，恰好他下午有透析，所以沒去。張小明認爲，他的腎臟並沒有完全壞死，現在採取的是透析加激素治療。本月初出院時，病情也有所好轉。他希望學校能保留他一年的入學資格。
校方迴應：這是爲了學生的健康着想
成都理工大學宣傳部相關人士昨日對記者表示，學校對張小明的遭遇很同情，但校方是按照教育部的規定作出決定的，並且也給張小明提供了申訴的權利。尿毒症是一種比較嚴重的疾病，不能適應高校高強度的學習生活。“張小明在此事上有點鑽牛角尖了。”該人士表示，全日制在校讀書並不是學習的唯一出路，還可以通過自學、網絡學習等途徑完成大學學習。對於吳秀瓊說的“書面承諾，出了事不怪學校”，這位人士表示，在實踐中，學生在校出了事，學校都有無限的責任。校方的做法，也是爲了張小明的健康着想。
律師說法：
於法學校做法沒有錯
於情可保留1年入學資格
泰和泰律師事務所律師鄧慶表示，從法律上講，國家有明文規定，校方的做法是沒有錯的。但從情理上講，校方可以給張小明保留一年的入學資格，給學生一些人文關懷，這是幾方都願意接受的結果。(杜玉飛)
