提起豪華包裝,大家很容易想到菸酒、月餅、電子產品或其它禮品。事實上,近幾年來,藥品的外包裝也颳起了“豪華風”,甚至愈刮愈烈。
作爲商品成本的要素之一,藥品包裝的豪華與簡潔,決定着價格的高低。幾年前媒體報道,同一種藥品,同一廠家生產,只是外包裝不同,在汕頭的零售價和原產地的零售價竟相差10倍。這種情況,跟“天價月餅”和“天價糉子”一樣,都是過度包裝惹的禍。
藥品過度包裝,具有多種危害,一是造成了資源的浪費,不管多精美的包裝,最終都只會成爲垃圾。二是產生過多的垃圾,據相關部門統計,我國每年產生的2億噸生活垃圾中,約有4000萬噸爲包裝廢棄物。三是損害了患者的利益,過度包裝造成了藥品成本上升,這一切又被轉嫁到病人身上,加大了患者負擔,也降低了國家醫療費用的使用效益。更關鍵的在於,如果藥品包裝能夠給藥品生產行爲帶來超額利潤,藥品生產者就會“功夫在詩外”,這不利於藥品質量的提高和生產的創新。現在藥價虛高已成爲不爭的事實,控制藥品包裝不僅可以控制藥價,也可以減少處理包裝廢棄物的垃圾處理費,可謂一舉兩得。
包裝瘦身的好處,從“天價月餅”便可以窺管見豹。2006年6月1日,《月餅強制性國家標準》開始事實,制度利器一出,月餅價格應聲而降,制度威力由此可見一斑。時下,藥品包裝還存在法律空白,2006年6月1日起實施的《藥品說明書和標籤管理規定》對藥品商品名和通用名在包裝上的字號比例和位置做了一定的限制,但對藥品包裝空間、材質等問題並沒有進行嚴格限制。這就直接給藥品過度包裝“開了綠燈”,使其難以受到嚴格的管束和控制。
在國外,歐盟、美國、日本和我國臺灣地區都有對過度包裝予以限制的法規和標準,在美國,處方藥甚至是用清一色的各種大大小小的白色瓶子包裝。2010年6月實施的國家標準《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》,對食品和化妝品銷售包裝的層數、空隙率和成本三個指標做出了強制性規定,但卻藥品這一特殊商品的外包裝,依然沒有相應的規範,使藥品包裝處於無法可依的狀態,從而導致其過度包裝行爲的泛濫。
由此來說,加快藥品包裝標準的制定,以及限制商品過度包裝方面的立法,是一項基礎性工作。作爲一項特殊性產品,藥品比月餅等產品,在管理上更加迫切。儘管近年來“高價藥”已經成爲一個社會性問題,但對造成藥價虛高的過度包裝等問題卻沒有及時的治理,這值得相關部門的反思。當務之急,一方面是要儘快制定藥品包裝的國家標準,對包裝層數、空隙率、材質以及成本,都應有明確的規定;另一方面,要加快《限制商品過度包裝條例》、《包裝物回收利用管理辦法》的立法進度,使包括藥品在內的所有商品包裝,都有明確的法律規範。
此外,引導公衆改變“包裝越好藥越好”的消費心理,倡導理性的包裝認識觀,也應屬於包裝立法的範疇,如此,藥品過度包裝現象纔會真正得到改善。
