昨日，中疾控表示，針對今年8月1日刊登在《美國臨牀營養雜誌》上的黃金大米試驗涉及的問題，已經成立了專門的科學審查委員會，覈查相關科研檔案，並與論文涉及到的相關單位進行了溝通，收集有關資料，對論文中提及的主要內容進行深入瞭解和逐一覈查。
中疾控調查稱，經審查科研檔案，中疾控營養食品所和其他直屬單位均沒有批准和參與有關“黃金大米”的研究。論文所述的研究內容也沒有按規定提交衛生部倫理審查委員會審查和衛生部審批。
按照衛生部2007年頒佈的涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法規定，人體試驗的先決條件是在完成大量臨牀前研究，證實其安全性、有效性，經食品或藥品部門審查批准後，發給臨牀試驗的批准證書，然後經過倫理委員會批准，再經受試者在《知情同意書》上簽字同意後，纔可以開始人體試驗。
此前，也就是9月5日發表的調查結果中稱，捲入此事的中疾控研究員蔭士安稱該項目是美國與浙江醫學科學院的合作項目癲癇病，且已經過了浙江醫學科學院倫理委員會的審查。浙江醫學科學院有關負責人曾表示，確實審查過，但該項目並未在審查期限內實施。
-相關閱讀
海安“黃金米”非“黃金大米”
海安縣農委會稱非轉基因大米，只是商標名稱
日前，有網絡傳言稱，江蘇省海安縣規模種植轉基因大米——“黃金大米”，並指當地一家公司涉嫌提供“黃金大米”給湖南一所小學進行“轉基因大米人體試驗”。
海安縣農業委員會稱，獲知網上傳言後，組建了專家組進行審查。經查，海安縣現有水稻種植面積55萬畝，全部選用常規品種，無轉基因品種，未種植轉基因“黃金大米”。
該農委會還證實，南通市百味食品有限公司生產的“黃金米”只是註冊商標名稱，該產品爲有機大米，色澤爲白色，不是“黃金大米”。打開“黃金米”包裝，呈現的是乳白色大米，並非黃色。
對於網上流傳的“海安種植黃金大米”一說，南通網負責人郭小平說，是因爲該網站編輯不瞭解“黃金米”和“黃金大米”的區別，從網絡上找來圖片和資料，加了上去。
「進展」
中疾控涉案研究員停職調查
調查結果顯示，論文第三作者、美國塔夫茨大學湯光文在我國的主要合作者研究員蔭士安前後說法不一致，目前，中疾控已停止其工作，責令接受調查。
此前調查中，蔭士安曾表示，在美國的論文發表前，他收到了《美國臨牀營養學雜誌》的論文發表通知，簽字同意發表。但同時，他又表示，關於美國塔夫茨大學湯光文負責的項目研究中，是否使用了“黃金大米”，並不知情。這兩個說法顯然矛盾。
中疾控表示，中心科學審查委員會已聯繫論文責任作者湯光文，要求提供論文所述研究的相關材料和詳細實施過程說明;同時要求美國塔夫茨大學對該項目開展調查，並提供詳情報告。
中疾控還稱會對該論文進行全面、客觀、公正的調查。調查結果將及時向社會公佈。(蔣彥鑫)
相關閱讀
>>湖南農業廳：從未批准任何關於轉基因大米的試驗
>>轉基因大米試驗再發酵：部分學生家長稱不知情
>>中國疾控中心否認參與組織湘轉基因大米人體試驗
>>美國承認用中國兒童做轉基因大米試驗湖南否認
