捐精是嚴肅的大事，人命關天，牽涉到下一代，還有諸多倫理和現實的考慮，豈是一般事情可比的?
但在看到昨天的新聞報道前，我還真不知道捐精已經有了“自助”的方式。不錯，我知道幾年來廣大兄弟的種子質量下降很多。這不奇怪，看看環境惡化到什麼程度，再看看吃的東西里有什麼，再想想現代生活方式有多麼違反自然規律。如此折騰，種子質量能不下降嗎?
所以，捐精勢在必行。畢竟，爲人父母的意願，乃是人之天性的一部分。我總以爲，捐精是一項細緻科學的事，是牽涉到醫學、倫理學、社會學和心理學的很專業的事情，不到名聲良好的醫院，是不敢輕舉妄動的。
然而，眼下能有資格搞精子庫的醫院很少，要求又特別高，所以供不應求。非但一精難求，據說還有花費高、成功率低的特點。因此，很多人只能望之興嘆。
“窮則變”，更何況現在是網絡時代。於是，“自助捐精”便在民間悄然興起。所謂自助捐精，多是通過日益普及的即時通訊工具，在網絡上聯繫，求精者和捐精者聯繫、見面洽談，然後達成協議。據說，這樣的自助方式頗有成功案例，一些想爲人父母的夫妻終於如願以償，而另一些人也成功地幫助了別人，多好!
可悲劇也時有發生。有居心叵測者要求直接捐精———就是要和人家的妻子發生性關係;有求精者怕以後孩子被人指指點點，要找一個“和老公很像的人”而不得(其實，有多少孩子長得像親生父親呢?);還有人被騙人財兩空……而且，專家也拿出嚇唬人的提醒，說這樣捐精，可能有不健康、有缺陷的基因等諸多隱患，因此還是要到正規醫院去。
其實這個道理大家理解得很，比專家也不差多少。問題是從報道來看，通過正規渠道有兩個致命傷，一是“等不及”，二是“要不起”。等不及，說明效率有問題;要不起，則說明收費太高。這樣的情況下，不靠自助又能靠什麼。這就和某些小企業一樣，明知道在銀行貸款最好，可是你到銀行貸不到，不只好走“灰色通道”嗎?
要是真想解決捐精的隱患，希望專家們能提出辦法，看怎樣能建立效率和收費都合理的精子庫和相關設施，真正地解決幾代人的問題。如果正規渠道能完善，那真是救人性命的大公德，自助捐精中的悲劇也不會再有了。(錢克錦)
相關閱讀：
>>計生委專家澄清“捐精證”爲假自助捐精應杜絕
>>評論：當下應完善正規捐精渠道避免自助捐精悲劇
>>專家稱供精者後代相互結婚概率幾乎可以完全忽略
>>多省精子庫告急壓力使男性精液質量每年降1%
