工信部、質檢總局日前在官網發佈《中國菸草控制規劃(2012-2015)》。規劃稱菸草危害大，要全面推行公共場所禁菸，但同時坦言菸草行業稅收高、涉及面廣、轉產任務艱鉅。《規劃》中，着墨最多的，是目前已在官方和民間普遍達成共識的“公共場所禁菸”。
吸菸率降低目標：3%以上
《規劃》提出，今後三年，我國將研究制定全國性公共場所禁菸法規，推動地方加快公共場所禁菸立法進程，制定出臺公共場所禁菸法規。
執法難，一直是困擾多地公共場所禁菸的現實問題。《規劃》稱，要按照“主體明確、權責清晰、監督有力、運行高效”的要求，嚴格執行公共場所禁菸法律法規。加強執法隊伍建設，探索執法模式，不斷加大執法力度。鼓勵民間組織、輿論媒體和社會公衆積極參與，實行違規投訴舉報制度和責任追究制度，加大公共場所禁菸監督檢查力度。
《規劃》還確定了今後三年，我國吸菸率降低的目標：3%以上。即堅持“預防爲主、防治結合”的方針，防止青少年吸菸，促使吸菸者戒菸，力爭青少年吸菸率從2010年的11.5%逐步降到8.5%以下，成年人吸菸率由2010年的28.1%降到25%以下。
衛生部今年發佈的數據顯示，目前，我國成年吸菸人數超過3億，男性吸菸率達52.9%，居於世界前列。青少年吸菸狀況不容樂觀，現有13-18歲青少年吸菸者約1500萬，嘗試吸菸者超過4000萬，青少年吸菸率達11.5%。
“菸草希望學校”將被禁止
從2007年《新上海灘》因吸菸鏡頭過多遭控煙人士抗議開始，我國多部熱播影視劇被控煙界授予“菸灰缸獎”，國家廣電總局也多次迴應，稱將嚴審影視劇中的“吸菸”鏡頭。但控煙界人士指出，影視劇中吸菸鏡頭仍“氾濫”。
昨日，《規劃》提出，要廣泛禁止菸草企業以支持慈善、公益、環保事業的名義，或者以“品牌延伸”、“品牌共享”等其他方式進行菸草促銷。電影和電視劇中不得出現菸草的品牌標識和相關內容，不得出現不符合國家有關規定的吸菸鏡頭。
《規劃》還提出，禁止任何形式的菸草企業冠名贊助活動。
這意味着，菸草企業今後不能再以慈善資助名義，冠名“希望小學”。今年，民間控煙機構——新探健康發展研究中心連續舉報四川兩所“菸草希望學校”標識涉嫌違法，其性質屬於變相菸草廣告;當地工商部門也責令學校整改。但就在昨天，新探健康發展研究中心負責人吳儀羣表示，據不完全統計，我國現有以菸草或菸草品牌冠名的“希望小學”或“希望學校”不下百餘所，還有許多以菸草品牌命名的如“芙蓉學子”一類稱號。
在我國已生效6年的世界衛生組織《菸草控制框架公約》要求締約方“廣泛禁止所有的菸草廣告、促銷和贊助”。
背景
菸草行業涉及面廣轉產難度大
雖然着力控煙，但《規劃》坦言：菸草稅收是我國財政收入的來源之一,在國家財政收入中佔有一定比重。2010年，菸草行業繳納各項稅費4988億元，佔全國財政收入總額的比重約爲6%。
同時，全國現有130多萬種菸農戶、500多萬捲菸零售戶和50多萬菸草工商企業從業人員，與菸草生產經營直接相關的勞動人口超過2000萬，菸草行業在保障就業、增加收入方面具有一定作用。
尤其是目前我國80%以上的菸葉生產和50%以上的捲菸生產均集中在老少邊窮地區，這些地區經濟社會發展對菸草行業依賴度高，實現菸草轉產和發展菸草替代種植需要較長過渡階段。
相關新聞
警示圖形仍未上煙包
控煙界稱控煙三年規劃是部妥協的規劃
昨日，民間控煙機構——新探健康發展研究中心召開新聞發佈會，稱21日在工信部網站上發佈的“控煙三年規劃”，仍未履行世界衛生組織《菸草控制框架公約》，沒有要求菸草危害警示圖形印上煙包，很難實質推動中國控煙進程;質疑其是一部妥協的控煙規劃。
記者查閱發現，這部控煙規劃在提到捲菸包裝標識管理時，只提到要擴大健康警語的面積，增加警語內容，逐步在煙包上印製戒菸熱線等，確實未按照《菸草控制框架公約》要求，在煙包上印製吸菸導致嚴重危害的警示圖形。
新探健康發展研究中心副主任吳儀羣介紹，2012年，在全國40多個城市開展的抽樣調查顯示：80%以上的受訪者，包括75%以上的受訪吸菸者都表示，支持菸草圖形上煙包。但中國菸草業卻一直強調，引誘黑肺、潰爛肢體的菸草危害警示圖形，與中國“文化不同”、“公衆不能接受”。
相關閱讀：
>>公共場所擬全面禁菸香菸包裝警示面積要擴大
>>中國控煙人士呼籲：“禁酒”後還應該“禁菸”
>>六成非吸菸者飽受二手菸困擾青少年受害最大
>>近七成菸民認爲：室內無煙法律可以促進其戒菸
