爲規範市場,確保孩子健康成長,國家在2011年正式出臺了《母乳代替品銷售管理辦法》,其中,明令禁止在醫院向產婦推銷、宣傳奶粉產品。但是在商業利益驅使下,這個政策卻是形同虛設,爲了搶佔市場,不少奶粉企業不惜拿出巨資,賄賂醫生和護士,在家長不知情的情況下,讓醫院給初生嬰兒喂自家品牌的奶粉,讓孩子產生對某個奶粉的依賴,達到長期牟利的目的。
關於初生嬰兒奶粉的選擇,以及輕易不要換奶粉的建議,很多準爸爸媽媽早已心知肚明,並通過育兒論壇等各種信息渠道做足了功課。不過,孩子究竟最適合用哪種奶粉,即便準父母在貨比三家、左挑右選之後,也未必就能預知到孩子的口味和喜好。一些關於選奶粉的經驗之談,往往也是要通過嬰兒食用之後仔細觀察相關體徵,才能判斷奶粉適宜與否。在這一過程中,“第一口奶”究竟喝哪種奶粉更好,連準父母們尚且拿捏不定,不敢打包票,自然也就不能對醫院提供的“第一口奶”做過多苛求。
對於醫院而言,無論出於管理和採購的方便,還是出於院方安全責任方面的考量,統一採購特定品牌的嬰兒奶粉,也並非全無道理。畢竟,一旦初生嬰兒在醫院護理過程出了問題,醫院方面無疑責任重大,奶粉的來源和選擇,自然需要慎重。不難設想,假如既要醫院負責護理初生嬰兒,又不允許院方控制嬰兒奶粉的來源,這一環節中自然不乏風險。從這個意義上說,簡單地認爲醫院統一採購固定品牌的嬰兒奶粉,選哪個牌子不讓家長做主,便是“包辦”,且必有“黑幕”,也未免過於倉促和武斷。
事實上,假如在“第一口奶”的選擇過程中,僅僅是從醫院的管理和安全方面考量,並不捲入商業因素,即便是醫院選用的嬰兒奶粉來自廠家的贊助,也無可厚非。然而,現實的情形卻多少令人遺憾,當“第一口奶”已然成爲一種商業推廣的渠道,甚至成爲各大知名乳企的公關重地,醫院、醫生,甚至護士都紛紛成爲公關對象,所謂“禁止在醫院向產婦推銷、宣傳奶粉產品”的規定,的確難免在利益公關面前形同虛設。尤其是對初生嬰兒奶粉餵養成爲醫院的必備環節,甚至剝奪了母乳餵養的機會,即便沒有公開的推銷行爲,商業鏈條對醫院嬰兒餵養環節的無孔不入,顯然已是不爭的事實。
儘管“第一口奶”背後的黑幕其實並非所有醫院都涉足,剝奪母乳餵養權的做法,現實中也是極端個例。不過,既然“第一口奶”中暗含着可觀而潛力巨大的商業推廣價值與利益,假如這一利益渠道缺乏釋放出口,而又缺乏必要的監督機制,指望醫院方面主動去抗拒送上門來的利益,其實註定勝算不大。尤其當藥品環節的問題尚且未能釐清,進入醫院的嬰兒奶粉有樣學樣地複製其模式,又何嘗不是輕車熟路、易如反掌?
基於此,“第一口奶”之所以喝出“異味”,或許仍需從醫療體制中的積弊尋找病根。
相關閱讀：
醫改辦入駐衛計委不足一年或將重回發改委
劉延東：用中國式辦法破解醫改這個世界性難題
北京醫保個人賬戶資金年底打入社保卡僅用看病
國務院醫改辦出“醫保異地就醫結算”時間表
