近日，宜州區人民法院審理了一起叔叔狀告4名侄孫侵吞個人財產的案件。據瞭解，老人無兒無女，省吃儉用，存下了一筆錢，埋在自己房屋的地下。後房屋倒塌，老人到侄孫家暫住，這筆錢就被侄孫們挖出存到銀行，老人並不知情。自己畢生積蓄無故被侵吞，老人要求侄孫返還，遭拒，遂將他們4人一併告上法庭。
舊屋倒塌地下存款不翼而飛
原告老周今年78歲，是一名殘疾復退軍人，也是“五保”戶，家住宜州區德勝鎮橄欖村，每月有1000多元的國家補貼。老人無兒無女，幾十年來勤儉節約，積蓄了不少資金，但這些錢他沒有存入銀行，而是放在一個瓷壇裏，埋於家中地下。
2017年7月的一天，老周住的泥瓦房年久失修，突然倒塌，於是他就到侄子周某力家暫住。過了幾天，他回到老屋處，卻發現埋在地下的瓷壇及壇內的現金都不見了。
他的侄孫周某貴稱，由於瓷壇內的錢破損嚴重，他和周某整等幾人在現場清點後，就將錢拿去銀行存了，並存入周某貴的戶頭，共有14萬元。
幾名被告稱，當時他們存錢時有告知過原告，並已經徵得他的同意。但老周則否認同意侄孫們拿錢去存入銀行，並存入周某貴的戶頭。老周在侄孫家住了6個月後，決定搬出去自己住。
侄孫稱老人知曉存款多年來長期照顧叔叔
被告周某貴稱，叔叔房子倒塌的時候來他家住，當時曾對他們說，以後誰養他，就由誰處理他的田地、房屋和財產。當時4名被告均在場，但這只是他們口頭的遺贈扶養協議，沒有書面的協議。
被告周某立爲周某貴的父親，他稱，原告無子女，缺乏勞動及自理能力，多年來一直是他們提供糧食及照顧生活，付出較多。並計算出老周到他家居住期間的花銷，護理費及生活費約爲3720元/月。
2004年3月到2017年4月一共156個月，原告房子沒有倒之前，周某立、周某貴提供糧食給原告，按照每月30斤，每斤3元計算得到應當爲14040元。原告房屋倒塌後無房居住期間，兩被告照顧其8個月，護理費及生活費爲3720元/月，房屋倒塌後爲重建房子，水泥費及人工費爲11000元。2015年5月和2016年6月，原告因病住院期間，周某立和周某貴負責醫療費用2728元要由原告承擔。
老人稱一直獨居否認獲得照顧
原告老周稱，房屋倒塌前，自己都是一個人吃住的，生病住院也是自己負責。房子倒塌後，侄孫拿錢去存時沒有跟他講過，存了多少錢他也不清楚，存完錢之後纔跟他講的。他質疑埋在地下的錢不止14萬元。
被告周某立表示，叔叔老周原來在他們家住得好好的，後來受他人挑撥離間，才搬離被告家，獨自返回被告幫助原告新建的磚瓦房內生活。
在案件審理中，雙方同意協商處理，但被告要求原告返還五萬多元的費用，遭老人拒絕。由於雙方意見分歧較大，調解不下。
目前案件還在進一步審理當中，並將於擇日宣判。
