11月1日上午，遼寧省高級人民法院對李緒義搶劫一案進行二審宣判，向李緒義及其辯護人、遼寧省人民檢察院等分別送達了刑事裁定書，裁定駁回上訴，維持原判。營口中院認定被告人李緒義犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，並處罰金人民幣五萬元。
一審宣判後，李緒義提出上訴。遼寧省高級人民法院於2018年8月9日公開開庭審理了本案。庭審中，檢、辯雙方主要圍繞李緒義是否構成自首等量刑情節展開法庭辯論。辯護人希望二審對李緒義從輕判決，遼寧省人民檢察院的出庭意見是維持原判。
二審經審理查明，上訴人李緒義系營口瑞泰押運有限公司金融護衛隊隊員（司機），預謀搶劫其所駕駛運鈔車。2016年9月7日11時許，李緒義隨身攜帶槍狀物和摺疊刀，駕駛運鈔車從大石橋農行出發，與押運員宋某某、劉某某及攜款員席某某、白某某一起抵達營口農行執行押運現金任務。李緒義在他人辦理調款業務時，以運鈔車門有裂縫爲由，從營口農行營業部工作人員劉某某處獲取塑料膠帶。當日12時許，相關人員調款、裝款結束，共調現金3500萬元，分別用17個款袋和2個款箱裝運。李緒義駕駛運鈔車解款返回大石橋農行途中，以堵車爲由改變公司規定的押運路線，將運鈔車開至大石橋市星河國寶小區西側路段僻靜處停車，持事先準備的槍狀物體威逼車內其他四人，將宋、劉攜帶的霰彈槍奪去，逼迫四人相互及其親自動手，使用膠帶將四人雙手捆綁。其後，李緒義駕駛運鈔車行至鋼都管理區豐華頤和村小區地下停車場內，摘下席、白掛在頸部的兩把鑰匙，打開運鈔車保險櫃，搶走三個款袋現金共計600萬元，後逃離現場。約半小時後，宋某某等四人自行掙脫，隨即報警。
李緒義劫款後，將其中300萬元藏於地下停車場樓口內，200萬元放於其弟李某某家臥室，60萬元交予李某某代其償還債務，其自行償還債務共計10.9萬元。
案發後，偵查人員收繳樓口內及李某某家贓款共計500萬元，並於當晚對李緒義住所地進行搜查，將藏匿於牀箱內的李緒義抓獲，同時查獲贓款28.92萬元。李某某得知李緒義作案後，於當日下午將償還債務後剩餘的28萬元上交公安機關，收到還款的債權人亦分別上交共計42.9萬元。同年9月13日，李緒義母親向公安機關代爲補繳贓款0.18萬元。至此，本案贓款被全部追回。
二審認爲，上訴人李緒義以非法佔有爲目的，使用脅迫手段劫取財物，其行爲已構成搶劫罪。其系預謀犯罪，持槍狀物搶劫正在使用中的運鈔車，劫得600萬元，犯罪數額巨大，應依法懲處。
關於上訴人李緒義及其辯護人所提一審法院適用法律錯誤，李緒義搶劫動機屬最高法院規定的應當從輕處罰的“特定原因”的上訴理由和辯護意見，經查，李緒義家庭確負有外債，且其劫取現金後即償還部分債務，可證實其搶劫動機確與債務有關，但該情狀與就醫、生活所迫、學習等原因急需有所區別，且其所搶數額遠超還債所需，不符合最高法院相關解釋要求，故對該節意見不予採納。
關於李緒義及其辯護人所提李緒義妻子帶領警察實施抓捕，至少應當比照自首從輕處罰的上訴理由和關於李緒義及其辯護人所提李緒義妻子帶領警察實施抓捕，至少應當比照自首從輕處罰的上訴理由和辯護意見，經查，公安人員依照法定程序對李緒義住宅進行搜查，其妻子張美玲有配合義務，現有證據未能證實張美玲有帶領公安人員抓捕李緒義的主動性、積極性，故對該節意見不予採納。
