11月24日晚，復旦大學醫院管理研究所發佈“2011年度中國醫院排行榜”。
該榜單推出已連續3年。與前兩年相比，今年的排行榜又有了一些新的變化，比如最佳醫院排名數從往年的50名、80名到這次的100名。北京協和醫院、四川華西醫院、中國人民解放軍總醫院連續三年穩坐冠亞季軍寶座，江蘇有5家醫院(研究所)上榜，與上一次相比，增加了中國醫學科學院皮膚病醫院(研究所)。
這份名單號稱是“中國人的就醫指南”，但每一年公佈後都會引來爭議。現代快報記者昨天專訪發佈者復旦大學醫院管理研究所所長高解春教授，他說榜單本身沒有一個人情、公關等因素在裏面，是否入圍完全是依據“科室實力聲譽”和“科研實力”兩大因素決定。
2011年最佳醫院百強榜區域分佈圖
2011年入選專科單項前十名的江蘇醫院
病理科南京軍區南京總醫院(第8名)
風溼科鼓樓醫院(第5名)
骨科鼓樓醫院(第9名)
精神學科南京腦科醫院(第6名)
口腔科南京口腔醫院(第9名)
皮膚科中國醫學科學院皮膚病醫院(研究所)(第2名)
普通外科南京軍區南京總醫院(第10名)
腎臟科南京軍區南京總醫院(第2名)
血液學蘇州大學附屬第一醫院(第4名)
腫瘤江蘇省腫瘤醫院(第10名)
2011年江蘇醫院上榜情況
41名江蘇省人民醫院
46名蘇州大學附屬第一醫院
47名南京大學醫學院附屬鼓樓醫院
54名南京軍區南京總醫院
80名中國醫學科學院皮膚病醫院(研究所)
數據
江蘇僅5家醫院入榜
在2011年度最佳醫院綜合排行榜中，江蘇有5家醫院(研究所)上榜，分別是江蘇省人民醫院(41名)、蘇州大學附屬第一醫院(46名)、南京大學醫學院附屬鼓樓醫院(47名)、南京軍區南京總醫院(54名)、中國醫學科學院皮膚病醫院(研究所)(80名)。與上一次相比，中國醫學科學院皮膚病醫院(研究所)是第一次入圍。不過，較爲特殊的是，該所雖然所在地在南京，但是歸屬北京管理。
在江蘇人的眼裏，上述四家醫院加一個研究所，實力已經非常強了，但是連續三年，只能排在中游的位置，這讓人很詫異。此次中國最佳醫院綜合排行榜的100名中，25家在北京，是入榜醫院數量最多的地區，19家在上海，10家在廣東，6家在浙江，6家在重慶，其餘34家分佈於12個不同的省份。
短腿在基礎科研
南京一名專家表示，江蘇醫院“短腿”在於基礎科研，而科研需要大量資金投入，需要團隊的配合，需要與國際頂尖一流水平接軌。而江蘇目前的醫院的院士不到5名，在與“北上廣”競爭時，整體研究性不夠的缺陷就顯露出來了，雖然過去前沿的科學研究，並不用於臨牀，與看病沒有太大關係，但是對於醫院的名望以及實力來說，就是個很重要的指標。“人才的培養是具有延續性的，好的團隊，才能培養出好的人才，才能一代代保持下去，優秀人才就業往往首選北上廣。”
而在2011年度中國醫院最佳專科聲譽榜中，28個最佳專科“單項角逐”中，共有10家江蘇地區的醫院(研究所)進入前十。鼓樓醫院骨科甚至被譽爲“黑馬”，在去年沒有獲得提名的情況下，今年進入前十。江蘇省腫瘤醫院以及南京市口腔醫院也是第一次進入專科榜單。
釋疑
排名客觀麼?
據悉，國家權威部門尚沒有一個全面的醫院排名，醫院的強弱和口碑，只是在醫院內部流傳，很多患者還無從知曉。這份榜單已經連續發佈了三年，一直被稱爲“民間版”或者“復旦版”，被稱爲是患者的就醫指南。雖然一度有人質疑，但不得不承認的是，入選的醫院以及科室，雖然前後座次可能有爭議，但其實力基本客觀，得到大多數專家認同。
一名專家表示，在江蘇，這5家醫院綜合實力強也是得到公認的，省人醫的肝膽外科、南京軍區南京總醫院的腎臟科，以及蘇州大學附屬第一醫院血液科，都有院士坐鎮，而鼓樓醫院好幾個科室，都位列全國前十，從綜合實力上說，毋庸置疑，是江蘇的佼佼者。
榜單怎麼排出來的
各家醫院的得分是如何計算出來的?
昨天，現代快報記者聯繫了復旦大學醫院管理研究所高解春所長，他說，百強醫院包括兩個方面大的指標，一是聲譽，二是科研實力。“很多人沒有注意，我們在發佈百強醫院榜的時候，還發布了一箇中國醫院專科聲譽榜。就是將醫院分爲28個大的專科，邀請各專科委員會的全國委員和省市的主任委員、副主任委員，可謂是全國名醫總動員，對醫院打分。他們需要綜合考慮學科建設、臨牀技術、醫療質量和科研水平等，投票選出最佳專科聲譽排行榜。”
高解春說，在最後的綜合評價中，70%分數來自“聲譽”，30%來自“科研實力”，並在此基礎上選出最佳醫院。
分析
評價體系不夠細緻
據高解春介紹，推出排行榜的目的一是讓醫院知道自己的專科在國內醫院中的地位，二是讓老百姓知道最好的醫院在哪裏。
不過，有專家就曾經指出，評價體系太過龐大，有的東西，評價體系反映不出來。比如省人民醫院，親體肝移植有中國工程院院士，而且泌尿外科有絕活，腎動脈阻斷腎部分切除在全世界都是創新的技術。還有淋巴腫瘤，全國的治療指南，都是該院專家制定。但是在榜單裏，由於缺乏一個相對更細緻的指標，在大外科“平均化”的情況下，這些卻全部被“忽略”掉，看不出來了，很多患者就醫仍然缺少一個合適的嚮導。高解春強調，確實存在這樣的現象。“我們也希望有人能做出更細緻的評價體系來。”
看病不能全照榜單
一名專家表示，需要注意的是，95%的病人都是常見病，只有5%的病人是疑難雜症，對於疑難雜症來說，找這些醫院看，沒有問題，但是並不是所有人都需要去找。排行榜出爐後，輿論褒貶不一。
有患者認爲，排行榜能幫助患者節省時間、精力，但若榜單大範圍流行，也許會讓這些醫院的門診量激增，使就醫難問題雪上加霜。就此，高解春也強調，這份榜單不是爲小毛病或基本醫療服務的，而是指導一些疑難雜症、久治不愈的患者就醫，或是在本地缺少優秀醫療資源時，幫助患者瞭解鄰近省市的醫療資源。
榜單是不是就一定代表看得好病?這個也不一定，專家認爲，榜單更多的依賴的是科研、教學以及硬實力，而看病是個醫患互動的過程，還有醫療質量、醫院對待患者態度等等，這些指標則很難通過一個榜單就全面反映出來。他的建議是：“看看而已，僅供參考。”(劉峻)
