2月初，當地一名孕婦曾某因疑似狂犬病發作身亡。2月8日，省疾控中心出具報告，證實曾某系狂犬病發身亡。這是8年以來，當地第三名因爲狂犬病身亡的市民。隨即，當地根據有關規定，對疫情發生地3公里以內的犬隻，開始進行捕殺。這一行動引起廣泛爭議，不少網友認爲，因爲一隻患病犬隻，就捕殺掉其他大量犬隻，有捕殺過度、濫殺過度之嫌。當地負責人表示“從人的安全考慮，必須有所行動”。
孕婦被寵物狗所傷半年後病發
東坡區修文鎮黨委書記張啓紅介紹，今年1月，該鎮市民曾某，因疑似狂犬病，被送往眉山市中醫院治療。期間，據曾某講述，她在2016年7月左右，被自己家養的哈士奇所傷，部位在右手拇指上，傷口並不大。由於曾給這隻狗注射過疫苗，曾某並沒有放在心上，沒有再爲自己注射疫苗。
在這之後，曾某的狗，還抓傷過另一名市民，但該市民無恙。
“曾某是一名牙醫，衛校畢業，當時家裏人也聽從了她的建議，沒有告訴其他人，也沒有強行帶她去注射狂犬病疫苗。”張啓紅說，後來曾某懷孕，更不願意注射疫苗。今年1月，曾某突然發病，送往當地醫院兩天後，送往華西醫院，不治身亡。
2月8日，四川省疾控中心出具報告，證實曾某系狂犬病發身亡。
8年3人病發成狂犬病重災區
被網友爭議的捕殺行動，始於2月9日。“拿到報告第二天，就開始在曾某家周圍3公里範圍內，開始捕殺犬隻。”張啓紅說，當天就捕殺了240只犬隻。“10日還有，統計數據還沒出來。”
是否捕殺過度，濫殺無辜?張啓紅說，當地也是嚴格按照《四川省預防控制狂犬病條例》(下簡稱《條例》)進行捕殺，並不存在這個問題。
記者查閱《條例》發現，第五條二款寫道：發生人、畜狂犬病的城市街道、農村居民點及其附近一至三公里範圍內，自發生疫情三年內爲狂犬病疫點。第十三條寫道：發現狂犬病疫情後，當地人民政府應建立狂犬病預防控制指揮機構，按本條例第五條第二款規定確定疫點和疫區，組織各方面力量迅速捕殺疫點的全部犬隻和患狂犬病的其它動物，並將疫情及時通報給毗鄰地區。
張啓紅說，除此之外，當地如此緊張的原因，還與歷史有關。“從2008年到今年，8年多時間，我們鎮上已經有3人死於狂犬病，是全區的重點防治區域，所以請大家理解，從人的安全考慮，必須有所行動。”
■提醒
被咬後應立即注射疫苗
東坡區畜牧局副局長牟鬆說，人命關天，希望大家能夠理性看待捕殺行動。“這幾年東坡區發生的狂犬病，都是打了疫苗的狗，咬傷主人後，主人未引起重視發生的。”牟鬆說，根據世衛組織統計，打了狂犬病疫苗後，大約80%的犬隻，可以阻斷狂犬病毒，但仍然存在部分犬隻患病可能。“鄉鎮上很多狗都是敞放，活動範圍大，可能傳染的範圍也大。所以在制定《條例》時，纔會考慮疫點範圍內3公里全面捕殺。”
東坡區疾控中心傳防科工作人員介紹，被犬隻咬傷、抓傷後，不管傷口大小，應該立即到疾控中心注射疫苗。如果傷口在上半身，最好還要注射免疫球蛋白。“很多狂犬病發者，傷口都很小，以爲沒事，沒有引起重視。”
該工作人員介紹，對孕婦而言，狂犬病疫苗接種並無禁忌，可以放心接種。疫苗生效後，可以有效中和、阻斷病毒。“從我們的記錄來看，東坡區範圍內，注射過狂犬病疫苗的市民，都沒有出現發病情況。”
