一中學生在參加籃球比賽後猝死，家長將某中學等單位告上了法庭。日前東城法院作出一審判決，某中學賠償原告醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等共計92萬餘元;駁回原告其他的訴訟請求。
本報訊(記者王薔)一中學生在參加籃球比賽後猝死，家長將某中學等單位告上了法庭。在法院審理中，學校稱該學生比賽前曾打過狂犬疫苗，不應當劇烈運動。家長則表示曾把學生注射疫苗一事以微信告知過班主任和教練。日前法院一審判決，學校對該學生的死亡應承擔八成責任，賠償家長92.987萬餘元。
事發於2015年12月27日，北京某中學的初二學生小笛(化名)參加了一場籃球賽。比賽結束後小笛忽然暈倒，後被“120”送往醫院。當日下午，小笛搶救無效去世。小笛是其父母的獨生子。日前，小笛的父母將某中學及體育中心等主辦方告至法院，索賠174萬餘元。原告稱，從小笛身體出現異樣到120急救車到達比賽場館，被告均未組織、指揮、實施搶救;當時學校的領隊、副領隊、隊醫均未到場，應當承擔主要責任。
某中學在法庭上辯稱，根據屍檢報告，小笛生前注射了狂犬疫苗，而劇烈運動導致了狂犬疫苗病毒發生變異以及感染等一系列超敏反應。而按照賽程，參加小組賽時只有教練帶領學生參加。學校的職責只是負責派出合格的隊員參賽。
法院經審理查明，原告之子的《屍體解剖報告書》結論爲：“慢性咽喉炎急性發作伴糜爛形成，因急性心功能不全猝死。”2015年12月17日，小笛因被狗咬傷開始注射狂犬疫苗，事發前幾天注射了第四針。小笛的家長提供了與小笛的班主任、教練的微信記錄，說明了打狂犬疫苗的事情。學校辯稱班主任、教練不知情，但未提供相應反證。
法院認爲，學校當庭辯稱小笛去世前曾注射狂犬疫苗，不應當劇烈運動。從家長提供的微信中可得知，學校老師和教練對該情況系明知的，但仍安排其參賽，未盡到合理的注意義務;未保證領隊或副領隊及隊醫到場，未履行及時的救助義務。法院確定學校對小笛的死亡承擔的責任比例爲80%。而原告承擔的責任爲20%。
日前東城法院作出一審判決，某中學賠償原告醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等共計92萬餘元;駁回原告其他的訴訟請求。
狂犬病(rabies)是由狂犬病毒引起的一種人畜共患的中樞神經系統急性傳染病。因狂犬病患者有害怕喝水的突出臨牀表現，本病亦曾叫做“恐水病(hydrophobia)”，但患病動物沒有這種特點。主要臨牀表現爲特有的狂躁、恐懼不安、怕風怕水、流涎和嚥肌痙攣，最終發生癱瘓而危及生命。公元前566年，我國。左傳〃上有“國人逐瘛狗”。晉代葛洪。肘後方〃及孫思邈“千金方”中均有本病的記載。1885年法國科學家巴斯德首次將利用兔腦脊髓製備的減毒狂犬疫苗應用於人體治療獲得成功，這是人類歷史上首次征服狂犬病，從而爲疫苗預防狂犬病開了先河。
