楊先生到醫院看皮膚病，結果醫院使用激素治療違反用藥原則，一定程度上導致楊先生患上股骨頭壞死，構成八級傷殘。記者昨天獲悉，北京市二中院終審判決醫院賠償楊先生9.8萬餘元。
2008年1月至3月，楊先生因銀屑病到通州區中西醫結合骨傷醫院就診，醫院共給他治療5次。
2010年3月12日，楊先生因“左髖關節疼痛一年，右髖關節斷性疼痛2個月、行走跛行”至一家部隊醫院住院治療，被診斷爲股骨頭壞死、左髖關節骨性關節炎、右側股骨頭病理性骨折、雙髖關節積液(大量)，並於當月24日進行了手術。同年4月6日，楊先生出院。
2010年12月，楊先生起訴至一審法院稱，第一次就診的骨傷醫院告知其在患處注射曲安耐德療效快，是治療銀屑病的新療法，先後5次爲他超量注射該藥物。現自己不能站立、眼睛視力受損。他認爲，醫院診療行爲存在過錯，故起訴索賠醫療費、殘疾賠償金等共計69萬餘元。
骨傷醫院辯稱，醫院對楊先生的診療行爲符合醫學診療常規，不存在過錯，楊先生主張的損害後果屬其自身疾病的自然演變，與醫院診療行爲不存在因果關係，不同意賠償。
一審期間，法院委託司法鑑定所進行鑑定，結論認爲，骨傷醫院給楊先生用激素治療未進行相關告知，且使用激素單次超量，違反治療及用藥原則，存在醫療過失，與楊先生股骨頭壞死的損害後果存在一定因果關係，醫療過失參與度考慮爲C級(20%-40%);楊先生左、右側股骨頭壞死屬八級傷殘，累計賠償指數40%。
一審法院判決醫院賠償楊先生殘疾賠償金、輪椅費、精神損害撫慰金等共計9.8萬餘元。楊先生不服，提出上訴。
市二中院認爲，醫院的過錯參與度爲20%-40%。一審法院根據40%的比例確定的賠償項目及數額並無不當，一審判決應予維持。(裴曉蘭)
