醫院提供的兩份材料上患者就醫時間“打架”，處方和病歷均消失
10月3日晚22時許，在荷塘某燈飾廠打工的儲某感覺喉嚨疼痛而且呼吸困難，在妻子陪同下到荷塘衛生院治療。醫生很快對其進行了吸氧和吊針注射的初步治療，隨後爲其辦理住院手續。10月4日凌晨0時10分左右，儲某在家人陪同下去上廁所，出現了昏迷，經搶救無效死亡。
喉痛去衛生院治療不幸身亡
據儲某的妻子劉某介紹，夫妻倆是安徽人，一直在荷塘鎮的一家燈飾企業打工。10月3日當天，由於丈夫所在車間放假，所以就和她一齊到她的車間幹活。“我們都是計件工資，所以他就過來幫我加班，一直到九點鐘左右，他說喉嚨不舒服。”原本以爲是口乾引起的，儲某回家喝了一杯水，想到可能是喉嚨有炎症，又到附近的藥店買了點藥。
“他當時感覺到喉嚨非常不舒服，甚至有些喘氣，所以就沒有自己吃藥，決定去醫院檢查一下比較保險。”在妻子的陪同下，儲某於當晚22時許來到了荷塘衛生院。“醫生只是詢問情況後就讓我們到住院部住院，然後給他打了吊針，還進行了吸氧。”到了10月4日凌晨0時，儲某說要上廁所，於是就由家人扶着去上廁所，而這一去就再也沒能夠醒過來。
調出兩份材料發現多個疑點
“他只是喉嚨疼痛而已，打了吊針不僅沒好，反而死了。”帶着疑問，劉女士找到了醫院負責人，瞭解丈夫死因。然而令她意想不到的是，院方並沒有給她一個解釋，而只是說處置無過錯。劉女士和剛剛從老家趕到江門的弟弟一起找到荷塘衛生院副院長譚君勁，希望查看丈夫的病歷和處方，但遭到拒絕。隨後趕到的老鄉越來越多，在衆人的要求下，譚君勁纔拿出了關於儲某的所有病歷材料，並且在檢查、簽名、蓋章後纔給了家屬。在一位儲某老鄉提供的手機視頻中，記者看到譚君勁拍着桌子喊，病歷材料必須經過他檢查後才能給家屬。
也正是老鄉們從醫院拿回的病歷材料，讓家屬大吃一驚。“材料中有一個明顯問題，就是對於他(儲某)的入院時間描述不一致，所以我們懷疑醫院篡改了病歷材料。”作爲律師的劉女士弟弟告訴記者，除了時間有出入，還發現所有病歷材料裏只有後來搶救的處方，並沒有一開始的治療處方和病歷。
劉女士向記者展示了醫院提供給他們的所有病歷資料，記者發現出入院記錄表上的記錄顯示儲某入院時間爲10月3日晚上22時45分，而在另一份由該衛生院出具的徵求屍檢意見的通知書上則顯示入院時間爲23時45分。而在所有的病歷資料中，記者也沒有發現任何關於儲某入院時的診斷、治療記錄。
院方拒絕透露事發情況
兩份材料裏的入院時間爲什麼會相差一小時?其他病歷資料又到哪裏去了?記者於10月5日下午來到了荷塘衛生院，試圖瞭解其中原因。一位自稱是該院主任的男子卻告訴記者，“事發的具體情況都已經不重要了，反正現在都要和家屬談判了，具體的情況就不要問了。”隨後，記者找到了副院長譚君勁，其拒絕了採訪要求。
達成協議院方補償家屬
針對家屬提出的關於入院時間問題，衛生院表示並未篡改過病歷，出入院記錄上的時間是筆誤。而對於家屬方提出的爲何在事發後不封存病歷，院方則表示是因爲醫院認爲處置得當，不會產生醫患糾紛，所以沒有封存。而對於家屬方提出的關於第一階段的治療病歷爲何消失，院方表示因爲當時儲某入院時情況危急，所以只顧着救治，故而沒有進行記錄。
對於院方給出的解釋，家屬方表示不滿。“病歷上的時間是筆誤?這也太兒戲了吧?”家屬代表劉生認爲，院方的解釋非常荒誕。“入院那麼長時間，讓病人住院打吊針都不用處方?都不用記錄?”針對家屬方的質疑，院方的代表譚君勁表示，他們認爲儲某的死亡起因是家屬私自拔掉氧氣罩和吊針去廁所引起的。對此，家屬給予了否認，表示並沒有拔去吊針。
協調會上，一位從醫的家屬方男子向院方提出了更專業的問題。“對於儲某死因的判斷是什麼?判斷的根據是什麼?”對此，院方表示他們在儲某死後進行了判斷，初步判斷患者死於心源性腦血死，但是無法說出是根據什麼作出的判斷。“根據醫院的出入院記錄，入院時儲某的血壓已經高達210，當時院方是怎麼判斷這個高血壓病情?是否有采取降壓措施?”對於這個問題，院方也無法回答。
昨天下午，記者從死者家屬方獲悉，衛生院已經和家屬達成協議，給予一定的經濟補償。而對於死因以及醫院到底是否有過錯，家屬表示不想再追究。(劉學)
