“從門診看病到死亡還不到40個小時，人就這麼沒了。”2010年11月月底，廣州市民簡先生的岳父尹伯和老伴喝完早茶後順路到廣州市紅十字會醫院拿藥，醫生檢查後建議尹伯立即入院檢查。第二天，尹伯在手術中出現手術併發症，經搶救後轉入CCU病房觀察，當晚病發不治。簡先生檢查病歷時懷疑，病例中存在“患者簽名被代簽”和“醫生代替簽名”等問題，對此院方僅承認“病歷書寫不規範”。前日下午，廣州市紅會醫院醫務科宋科長表示，告知書並非院方人員代簽，可做筆跡鑑定;同時他承認，醫院在管理上存在漏洞和缺陷，現已進行整改。
順路開藥卻被要求做手術
“老人已經85歲，患有高血壓和心臟病，但是身體還算硬朗，沒想到醫生檢查後就讓他住院。”2010年11月28日這天上午，家住海珠區寶崗大道附近的尹伯和老伴喝完早茶後，準備去女兒家吃午飯，順路在廣州市紅會醫院開一點降血壓的藥。初步檢查後，醫生建議其立即住院，進行冠狀動脈的造影檢查。上午10時許尹伯住院了，並約定29日上午進行冠狀動脈造影檢查。
29日上午檢查後，醫生告知要在尹伯的血管中放置支架，否則會危及生命。尹伯的大兒子擔心父親有生命危險，當即簽署了手術同意書。簡先生趕到醫院時，手術出現併發症，醫生表示需要再次放入支架搶救，此時情緒激動的簡先生與醫護人員發生了口角，但救人要緊，他只得簽字同意。之後醫生表示搶救成功，隨後將尹伯送入CCU病房觀察。“當時說爲了患者更好的康復，誰知道當晚就血管破裂，不治身亡。”
家屬質疑
岳母簽名前後不同
岳父過世後，簡先生在查看病歷時發現諸多問題。在一份“防跌倒告知書”和“住院病人告知、知情同意書”上，“家屬簽名”一欄都有簡先生岳母周桂蘭的簽名。簡先生髮現，這兩個簽名均不是周桂蘭本人簽寫的，且兩個簽名不一樣，他懷疑醫護人員僞造簽名。除此之外，簡先生還在兩份“心血管疾病介入術同意書”的“談話醫生簽名”處看到，所有簽名醫生的筆跡都一樣，他認爲醫生沒有盡到告知患者和家屬手術風險的責任。“還有在初診病歷中，寫着‘皮膚色正常，無皮疹，彈性正常’，可是我岳父10月份還在其他醫院看過皮膚病，皮膚怎麼可能正常?”爲此簡先生一年來多次與市紅會醫院溝通，但院方的答覆一直讓他無法滿意。
醫院迴應
管理不足但問題與病情無關
前日下午，廣州市紅十字會醫院醫務科宋科長表示，“經過我們對當事醫護人員的調查，可以確定不存在醫護人員代替家屬簽名。如果患者家屬不滿意這種說法，可以到公安部門進行筆跡鑑定，醫院會配合。”
宋科長說，這兩份告知書是由紅會醫院自己制定，並不是法律規定要簽署的。宋科長承認，醫生在病歷書寫方面存在不足，當時確實存在一名醫生代替其他醫生簽字的情況。“當時所有的醫生都在場向病人和家屬告知了手術風險，可能說完了就去準備手術了，所以最後管牀的醫生就幫他們簽了。可能是看得不仔細，記錄的時候比較着急，確實有一定缺陷。”最後宋科長強調，簡先生所提問題對醫院是好事，可促使醫院對管理漏洞進行改進，但這些問題與患者病情並沒有直接聯繫。(張若然)
