正文：
山東迅達康獸藥有限公司營銷總監於阿芳對記者表示，目前獸藥市場假藥很多，根源還是追求短期、個體利益，更有甚者爲了規避國家政策和稅收，有的獸藥廠連正規手續都沒有辦理，“假獸藥對社會危害主要體現在殘留和耐藥性兩方面，對環境和人體健康傷害極大。”
據記者歷時兩個多月的調查，目前國內假獸藥銷售渠道分佈之廣泛細密，使用之普遍，監管之困難，現狀皆令人擔憂。
銷售亂象：戲劇性第一幕
鹽城郊區的大南莊是遠近聞名的孵化基地，由於養殖規模巨大，這裏也成爲獸藥比較集中的地方。
2012年3月，記者與“禽流感舉報第一人”喬松舉一起來到這裏。喬松舉本是江蘇高郵的養殖戶，也多次與問題藥廠打官司勝訴，因在獸藥打假方面積累的豐富經驗，曾經協助國家農業部，在全國多個地區參與獸藥打假。
在大南莊村中間的街道上有多家獸藥店。記者與喬松舉先後進入其中三家店面，並有針對性地買了總共十幾種藥，在付錢之後，所有的藥品，藥店均不開具任何發票或者收據。
喬松舉告訴記者，方纔在藥店裏目測，至少有20%的藥都是假的。
走出藥店不到10分鐘，戲劇性的一幕發生了。喬松舉接到一個電話。打電話的人遠在南京，是一個獸藥經銷商，與喬松舉認識多年。原來，大南莊的獸藥店已經打電話給他。他驅車數小時，來到大南莊，一番說情之後，提出希望喬松舉歸還那十幾種藥品。記者將該藥品拍照取證後，喬礙於面子，將該藥歸還了回去。
“藥確實是有問題。但是這事得靠政府管啊，他們管住藥廠不就沒了?”一位店老闆坦率承認那十幾種藥都是假藥，“假的便宜啊，一般人又搞不懂真假。”
上述店老闆介紹，當地獸藥店從接觸到的大部分藥廠進貨時，藥廠幾乎從來不給開具發票和收據，連錢都不是直接打給藥廠，都是由物流代收。藥店賣藥給顧客，也拒絕開具收據或者發票。這樣，一旦下游的養殖戶出事，便無法從法律上證明買藥的渠道，這給獸藥店、獸藥廠形成了“防火牆”。
生產亂象：戲劇性第二幕
5月5日，記者陪同成都一家著名的醫藥企業工作人員，來到江蘇揚州某著名動物醫院門前。該動物醫院曾經被江蘇省農委授予“2010年江蘇省放心獸藥示範單位”稱號。
數日前，該公司驚訝地獲知，該動物醫院以及江蘇許多藥店正在銷售他們公司生產的一種藥品，但該公司其實只拿到了農業部的藥品批文，根本沒有進行任何生產，更沒有過任何銷售。這也意味着，製造假獸藥的“李鬼”行動比只拿到批文的“李逵”還快。該藥零售價格每瓶75元，據一位業內人士估計，其生產成本應該不超過5元，十幾倍的暴利，令人咋舌。
記者隨即陪同製藥公司人士進入上述動物醫院買藥。5分鐘後，戲劇性的一幕又出現了。記者與成都製藥公司人士交款完畢，到藥房領藥，卻忽然被告知：“我們沒有這個藥，從來沒賣過。”
此後，二人無奈離開，此時，記者注意到有一戴墨鏡男子騎着電動車，忽遠忽近地跟隨着。一旦覺察被注意到之後，該男子便立即掉頭，沿馬路逆行往回走。記者立即“反跟蹤”，最後看到該男子拐進了前述動物醫院。
“可見他們有多警惕。”同行的一位業內人士對此笑道。
接下來的幾天，意料之中的情況發生了，很多藥店聞風警覺，成都前來打假的企業，最終無功而返。
造假容易監管難
對於獸藥造假，江蘇省動物衛生監督所的一位工作人員向記者介紹，常見的造假者是地下工廠、非法窩點，比較隱蔽，難以根除。實際上，記者瞭解到，不僅僅是地下窩點在造假，很多上規模的大廠，也參與了造假，且造假方式花樣繁多，舉不勝舉。
除了獸藥本身，還有藥物在動物體內的殘留。實際上，此殘留正是食品安全問題頻發的根源之一。“假獸藥對社會危害主要體現在殘留和耐藥性兩方面，對環境和人體健康傷害極大。”於阿芳說。
對於監管難題，於阿芳稱，人力、物力、財力都是制約監管部門工作的點，另外畜牧、藥監部門沒有處罰權，需要聯合公安、食品安全等部門聯合執法，這也在一定程度上制約了監管工作的大力開展。
禽肉流通之漏
據記者調查，在中國，一頭豬從養殖到出欄，再到流通和屠宰，以及終端銷售，監管體系大致可以分爲“發證”和“驗證”兩大板塊。直接接觸生豬和豬肉、直接進行檢測的，是“發證”部門，也就是動物衛生監督檢疫機構，屠宰廠、工商局、衛生局、質監局之類“驗證”機構，主要是覈對證件是否齊全、肉證是否一致等，屬於“外圍”工作。
這也意味着，如果“發證”部門放水，由於“驗證”部門並不直接針對豬肉進行檢驗，那麼，最終流向市場的禽肉，也無法保證其安全性。
