7月28日，網友hailongwang發帖稱：“7月21日北京遭遇暴雨襲擊，北京房山區韓村河鎮東南章村村民王建生在村口被洪水沖走，親屬尋找兩天後，發現了泡在水中已兩天的王建生遺體。”帖子稱，運屍車爲120的急救車。王建生的妻子及弟弟王建學稱：“火葬場的車來啦，這個不讓拉，非要讓救護車來，救護的替我們拉到火葬場你猜猜收了多少錢，六百多。火葬場要一百多，120要六百多。”此事引發網友極大關注，有網友稱急救車此舉有“趁火打劫”之嫌。
網友將轉運費發票粘貼到網絡上，收費項目包括出診費40元、材料費370元、出車費210元，總計620元。不過記者看到，發票上蓋的章爲“北京市紅十字會急診搶救中心”，該中心的急救車輛應爲999，而非120。昨天，北京市急救中心副主任劉紅梅也表示，120爲政府主辦的急救單位，所有救援保障全都不收費。
針對網友質疑，北京市紅十字會發表迴應稱：“7月23日，經家屬同意將王先生遺體從遇難地直接運至殯儀館，現場未見其他專業車輛。此次轉運工作流程符合政府規定，遺體保護完好，根本沒有強行搶救、強行轉運、‘交費才交人’等現象。620元轉運費於情不合，已予退還。”
市紅十字會的該條迴應，迅速被網友轉發。網友“燕趙劍客”表示：“(紅十字會)雖及時糾正並補救，但收費非常不合時宜。遇不可抗力的自然災害，應積極救助並排險疏導，並應免收屍體轉運費。諸如暴雨車拋錨被貼條，自然災害遇難被收屍體轉運費，這類現象說明災害應對或應急的人性化服務意識還不夠。”(吳亭)
