一次普通的感冒治療，6旬老太卻因爲藥物過敏險些喪命。等待協商了半個月，院方始終沒有對此給出答案和回覆。
昨天上午，周女士撥打早報熱線5858000稱，母親日前在貴州省人民醫院治療。在明確有過敏史的情況下，醫生仍進行藥物皮試，導致母親過敏差點喪命。
事後，家屬對此質疑，但苦等半月，醫院始終一言不發。
感冒入院皮試出現陽性
周女士說，今年5月21日，68歲的母親熊阿姨因感冒到貴州省人民醫院看病。經過一番檢查，省醫內科門診醫生要求患者輸液3天。
5月24日輸液結束，熊阿姨的病情仍未好轉，還出現了發燒的情況，於是再次來到醫院就診。醫生對此也更換了輸液藥物，以加強療效。
由於涉及到換藥，遵照醫囑，熊阿姨首先必須進行藥物皮試。
“當時我就覺得奇怪！”周女士說，母親有青黴素、頭孢等藥物過敏史，就診時他們就在病歷上進行過說明。因此當醫生更換使用頭孢哌酮鈉時，她提出了質疑，但醫生並未做出解釋。
隨後，皮試結果呈現陽性，這意味着熊阿姨對此過敏，不能使用頭孢輸液，於是醫生又再次商議，給熊阿姨更換了另一種藥物。
此時熊阿姨感冒情況比較嚴重，除了有發燒症狀，多年的哮喘也復發了。在醫生的建議下，熊阿姨除了更換藥物治療外，還辦理了住院手續，住進了9樓呼吸科治療。
再次皮試過敏險些喪命
隨着幾天住院，熊阿姨的病情開始好轉，燒也退了。周女士說，6月5日上午，醫院卻突然再次更換藥品，準備重新啓用已出現過“過敏”反應的頭孢哌酮鈉。
上午10點半左右，護士給熊阿姨進行了頭孢藥物過敏皮試。幾分鐘後，熊阿姨出現了很嚴重的不適。
“我當時就覺得身上發癢，呼吸困難！”熊阿姨說，進行皮試5分鐘不到，她開始難受。察覺到異樣，熊阿姨大聲呼救，並在病牀上掙扎起來。
見此情景，同病房病友立即幫忙按了求助鈴，可2分鐘過去了，不見護士過來。
看着熊阿姨越來越痛苦，病友着急了，先後兩次跑到護士站求助。5分鐘後，管牀醫生餘紅和一名姓呂的護士趕了過來。
而此時，熊阿姨已經停止了呼救，陷入深度昏迷。醫院立即將熊阿姨送入10樓ICU病房進行急救。
家屬質疑醫生銷燬病歷
當天上午11點，周女士接到醫院電話，被告知母親出現了意外正在搶救，情況不明。
“當時就說是過敏！”周女士說，在ICU病房門口她見到呼吸科葉主任，得知母親昏厥，是由於對頭孢藥物發生了過敏。
下午4點過，葉主任將周女士一家叫到辦公室介紹了病情：熊阿姨仍處於深度昏迷，很可能出現如器官衰竭、腦神經損傷等後遺症。
聽到這個情況，周女士提出查看母親病歷，並檢查當天用藥記錄。這個要求院方拒絕了，理由是“還未結束治療，家屬無權查看病歷”。
下午5點，一家人正爲查看病歷和院方僵持不下時，熊阿姨的女婿段先生意外在9樓醫生辦公室發現了讓他吃驚的一幕。
“當時他神情很慌張！”段先生說，他走進9樓辦公室發現桌子上有份病歷，是岳母的。當時醫生手上還捏着折皺的紙張，他一把搶過發現正是岳母出事當天的用藥和搶救記錄。
段先生對此質疑，醫生稱撕下的病歷是多餘的。這立刻引起家屬的懷疑，他們要求醫院對發生的一切做出解釋，但並未有迴應。
記者介入醫院勉強迴應
昨天下午，躺在省醫呼吸科8樓的熊阿姨情況已經好轉，身上還佈滿了搶救時留下的淤青。“這一次算是死裏逃生。”熊阿姨說，她整整昏迷了13個小時，才逐漸恢復知覺。
“我們不要求經濟賠償，只想瞭解事情的真相！”周女士說，雖然現在母親度過了危險期，但出現了記憶力下降，腿腳腫大的後遺症。而事後，他們也查看過當天使用的頭孢說明書，上面明確標註“有青黴素、頭孢類藥物過敏者禁止使用”。
“爲什麼明明出現過敏，還要使用相同藥物？”“發生過敏後，爲何三次求助纔有醫生處理？”“家屬要求查看病歷被拒，爲何醫生要撕毀病歷記錄？”“事情過去半個月，爲何醫院始終沒有正面答覆？”周女士說，對於他們心中的種種疑問，只希望醫院拿出正面態度，有一個迴應，並且給母親進行一次全身檢查。
帶着這些疑問，記者來到貴州省人民醫院呼吸內科，從院辦公室開具證明後得到採訪許可，但相關負責人因工作等原因無一人出面迴應。
等待許久，醫院辦公室一位姓林的負責人終於出面，稱同一種藥物因批次不同和患者經一段時間治療後體內抗體不同等原因，可能會使患者出現正常的藥物反映，治療就需要一定過程。
對於家屬的其他疑問，該負責人稱呼吸內科負責人暫時不在，拒絕回答。
