繼上次百白破疫苗事件後，最近長春長生又出了狂犬疫苗不合格的現象，我國國產疫苗老是出問題，導致很多人對國產疫苗的不信任，選擇進口疫苗，那進口疫苗又真的很好嗎？是否值得信任呢？有沒有什麼問題存在呢？注射疫苗的時最後到底應該如何選擇呢？
進口疫苗會有相應的海關稅和保存方面的費用，因此價格會比國產疫苗的價格更高。通常高出幾倍左右，例如狂犬疫苗國產價格只需幾百塊，而進口疫苗則需要上千。
有一些同品種疫苗，國產和進口的生產工藝不同。如甲肝疫苗，進口的只有滅活工藝的，國產的還有減毒活疫苗。另外，進口疫苗中，聯合疫苗劑型更豐富一些，如五聯疫苗。
爲了保證疫苗的有效性，疫苗都是需要冷藏儲存的，而進口疫苗在運輸路途上，會有保存不當的風險存在，加上不少進口疫苗是在國內分裝的，冷鏈運輸和貯存也都有可能存在問題，因此在保存方面，肯定是國產疫苗更穩妥。
目前，在國內上市的疫苗種類有33種。這些疫苗中，19種只有國產的，2種只有進口的，剩下12種才既有國產又有進口。
目前也沒有證據表明進口疫苗在安全、免疫性方面效果優於國產疫苗，而且無論是國產疫苗還是進口疫苗，都是經過國家衛生部門嚴格檢查，生產線按照GMP要求，由國家藥監局批准生產，因此在安全、免疫性方面上市的國產疫苗和進口疫苗都是符合標準的，相差不大。
接種不良反應的高低，與疫苗是進口還是國產無關。國產疫苗和進口疫苗在質量標準方面互有高低，並沒有一邊倒的情況。從疫苗應用後的監測來看，沒有證據表明進口疫苗不良反應報告率低於國產疫苗。
因此就目前來說進口疫苗和國產疫苗在接種後出現的不良反應與選擇疫苗接種的類型以及製作工藝有關，但兩種疫苗都有一定的不良反應表現，不過都屬於正常，沒有較大的差別。
個人建議，選擇國產的好。
綜合以上國產疫苗和進口疫苗的對比來看，國產疫苗和進口疫苗在安全性和免疫性上面沒啥區別，而其他的區別則需要根據接種對象的自身條件決定，主要是經濟條件，因此建議接種疫苗時，不要一味追求進口，崇洋媚外，因爲國產的疫苗其實從某種角度來說，更針對國人的身體，並且有問題可以更快找到來源和解決方法。
雖然目前國產疫苗查出不合格的新聞，但國家正在解決，你知根知底，瞭解實情，而進口疫苗，即使有問題，你也無法明確知曉，加上我國研發疫苗比較晚，但是改進的空間更迫切，而進口疫苗在一定時間內仍停留在原來的工藝上，建議大家給予國家成長的空間，相信未來我國的疫苗會更完善，超越其他國家。
可混打，但需慎重選擇。
原則上來說，患者接種疫苗需選擇同一種疫苗類型、同一廠家生產、最好同一批次的疫苗爲宜，但若是像最近新聞出了問題疫苗事件，無法實現上一標準的，也可在接種了國產疫苗後再接種同一類型工藝製作的進口疫苗完成整個疫苗接種程序。
因爲目前臨牀上並沒有因不同品牌或不同國家疫苗混打出現不良反應或後遺症的現象，而且無論是國產疫苗還是進口疫苗，都是符合標準才上市的，因此混打可放心使用。
如果兩個廠家採用相同工藝生產某種疫苗，其質量標準相同，則認爲這兩種疫苗沒有本質區別，可以混打。
其實無論是國產疫苗還是進口疫苗，在製作研發使用過程中，都是會有一些問題存在的，我們要理性正確的對待疫苗接種問題，不要認爲疫苗有問題了，就不打疫苗，畢竟疫苗的作用是大家有目共睹的，它是目前最好的預防和控制疾病的方法，無論是選擇是國產疫苗還是進口疫苗，我們重要的是要預防疾病的發生，降低人羣死亡率和控制傳染病。
因此選擇打什麼疫苗不重要，重要的是一定要按時按要求接種疫苗，這樣我們生活的環境纔會更健康，更美好。
